Rosana Zamora rechazó los aumentos de tasas y la formula polinómica
Luego de la última sesión del año, en la que se aprobó el mensaje del Ejecutivo, la concejal del PJ emitió un comunicado en el que argumentó a su voto en contra del ajuste. Calificó a la propuesta del Ejecutivo como “desmedida y alejada de la realidad” y sostuvo que “esta gestión municipal ha optado sistemáticamente por derivar a los contribuyentes los costos”.
santotomealdia |
28.12.2011 00:13
Rosana Zamora rechazó los aumentos de las tasas y la formula polinómica. Foto: archivo santotomealdia.com.ar
Ver más imágenes»
La concejal Rosana Zamora, del bloque justicialista “Producción y Trabajo”, rechazó los aumentos de la Tasa General de Inmuebles y de la Tasa Retributiva de Servicios Sanitarios. Del mismo modo, se mostró en contra de la propuesta aprobada en la sesión de este martes, de una formula polinómica para futuros aumentos cada cuatro meses,
Luego de la última sesión del año, en la que se aprobó el mensaje del Ejecutivo, la edil del PJ emitió un comunicado en el que fundamentó su voto en contra de la iniciativa:
En primer lugar, Zamora señaló que “la propuesta se presenta como desmedida y alejada de la realidad. Si consideramos los aumentos salariales, los aumentos del Índice de precio al consumidor y el índice inflacionario en el tiempo transcurrido desde el último aumento de la Tasa retributiva de Servicios sanitarios y la tasa General de inmueble (julio 2010) a la fecha, podemos observar que estos porcentajes son inferiores a lo que hoy se están proponiendo para el aumento de las tasas municipales.”
En otro párrafo, enuncia que “más allá de los sucesivos aumentos de tasas que esta gestión ha realizado en los últimos cuatro años, han engrosados sus ingresos con fondos provenientes de otras jurisdicciones”. A lo que agrega: “Estos recursos permitirían, de usarse correctamente, hacer frente a los gastos que requiere una correcta y eficaz prestación de los servicios. Sin embargo, esta gestión municipal, lejos de utilizar con eficiencia y eficacia los recursos con los que ha contado, ha optado sistemáticamente por derivar a los contribuyentes los costos”
Respecto a la aplicación de una fórmula polinómica para actualizar el costo de los tributos, Rosana Zamora planteó que la norma aprobada “significa la renuncia por parte de este órgano legislativo a una de las atribuciones más importante que otorga la de Municipios y Comunas, puesto que las facultades de “crear impuestos y rentas municipales” en lo referente a Tasa General de Inmuebles, Tasa Retributiva de Servicios Sanitarios quedaría sujeta a la aplicación de un recurso técnico que en forma cuatrimestral actualizaría los valores de dichas tasas”.
“Con un Concejo en el que oficialismo cuenta con los dos tercios de los votos, número suficiente para sancionar cualquier ordenanza, no se comprende que se quiera delegar una de las facultades centrales que los cuerpos legislativos poseen en materia de Administración y generación de recursos”, agregó
En el mismo sentido, la legisladora de la oposición se pregunta: “Si el Frente Progresista Cívico y Social, cuenta con los votos para aprobar los aumentos de impuestos que sean necesarios a lo largo del año ¿qué es lo que impide hacerlo? ¿Por qué se elije delegar funciones y no asumirlas como propias? ¿Por qué entregar al arbitrio de una fórmula técnica los aumentos sistemáticos de las tasas municipales y no al análisis político y la consideración que los representantes que legítimamente fueron elegidos por el pueblo poseen para establecer lo que puede o no puede pagar el vecino?”
Luego, Zamora responde a los interrogantes que antes planteaba: “Resignar una de las principales atribuciones que posee el concejo municipal es lisa y llanamente querer evitar los costos políticos qué medidas como estas generan. Aumentar los tributos o “actualizarlos” para asegurar el funcionamiento de las obligaciones municipales siempre resulta una tarea compleja en la que se deben ponderar no sólo los aumentos de ciertos productos, sino las posibilidades de pago y las condiciones económicas de quienes deben hacerlos”.
En el final del comunicado, Rosana Zamora expresó: •Estamos convencidos que la definición de la actualización de las tasas no puede estar circunscripta a los valores de una fórmula que, obviamente, no puede contemplar los cuadros generales que se han descripto en lo que se acaba de plantear”.
“Sostenemos que es necesario que el Concejo de la ciudad de Santo Tomé conserve las atribuciones que la Ley Orgánica de Municipios y comunas le otorga y no renuncie a las facultades que, entre otras, el pueblo de la ciudad le ha delegado para que lo represente a través de este cuerpo Legislativo”, concluyó.
FACEBOOK
COMENTARIOS (10)
Para hacer comentaríos, Usted debe estar registrado Registrarse
Si usted ya es usuario puede ingresar desde aquí
COMENTARIOS DE LOS LECTORES (10)
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
edmundo dantes
30-12-2011 | 21:24
para los que crtican por vocación, ahi tienen 51 cuadras de pavimento... grande palo....
Jorge
30-12-2011 | 08:14
36 cargos políticos, a un promedio de $10.000 por mes, mas 50% de cargas sociales, mas aguinaldo, la cuenta es así : 36x10.000x1,5x13= $ 7.020.000, SIETE MILLONES VEINTE MIL PESOS. Omar, te quedaste cortito. Piensen que con la quinta cuota de la patente que se aprobaron, recaudan solo $500.000…… A estos muchachos no hay guita que les alcance.
Ernesto
29-12-2011 | 22:09
Palo Oliver, porque le pagaste a los empleados municipales el 80 por ciento del sueldo?
Omar
29-12-2011 | 08:30
La planta política del ejecutivo municipal, nos cuesta a los santotomecinos nos cuesta a los vecinos mas de 6 MILLONES DE PESOS al año, a lo que hay que sumarle el costo del legislativo. Por ejemplo, el cargo de Satrassorier nos cuesta 13.000 al mes, mas cargas sociales, el de Martínez (que no sabe ni lo que tiene que hacer) 10.000. Para esto nos meten la mano en el bolsillo.